大佬们，你们都是从哪里获取信息的

583477093429

世界上所有的信息都是为该地区服务的，得学会甄别

123132112

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
# v% {" B) x2 G. f大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

) c- O3 t: b6 x7 N9 o& U2 \- g看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

123132112

啊啊水电费 发表于 2023-6-2 01:35
! [* d8 y; t+ c5 T2 X去youtube上看别人分析，其他地方乱七八糟的太多了

1 e" H7 m$ V9 ]& ?" U; {是的，王局这种真的很不错
+ _+ L/ f2 U0 q+ |9 a; _, ?. ~

啊啊水电费

123132112 发表于 2023-6-5 11:14
" c, j+ b9 t0 i) v- }是的，王局这种真的很不错

9 C. o6 F% _# E  J2 `感觉不如王剑，但是他视频质量好多了

lgb

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。

月星宿色

lgb 发表于 2023-6-11 01:24
; P& O' H6 }/ O! V事实就是，好消息的话，央视爆出来的基本都是靠谱的。至少央视只会选择性报导，但不会报导假消息。 ...

5 d0 ~- o. m" Y央视不会报道假消息，这一定是央视说的！
& ]$ K' g: w/ D

lgb

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

/ I9 z5 O( D, S你可以举个反例，央视报道过什么假消息

qblixin

lgb 发表于 2023-6-11 21:55
! h+ V# J  g' j- n你可以举个反例，央视报道过什么假消息

“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取义，从而在叙事上颠倒黑白。

古代县官判案时，都知道 “公说公有理 婆说婆有理” 的道理，需要把原被告两方的意见都听完了，才能开始做判断。不然的话，双方肯定都只会说对自己有利的事实，同时刻意回避掉对自己不利的事实，以此误导县官的判断。

如果央视的新闻都能算OK的话，那我十分推荐你，也去看看法轮功系的新闻，因为这俩基本上是一个德行。人家也从不捏造假消息，都是靠选择性报道忽悠人。
0 ^' `' D3 o9 T. }- h- N6 `( U
附上靠选择性报道颠倒黑白的例子一则：
% H" h5 q- F/ p


$ r/ q4 I+ l4 Z
/ Q* h6 ^9 ^6 j) F/ p8 N3 s
  P& t7 ?% B+ R- T

Yelius

月星宿色 发表于 2023-6-11 20:57
央视不会报道假消息，这一定是央视说的！

  h4 I# B, Q4 P+ ~说真话，央视消息还真没假的，你觉得心中不平不过是因为有些你觉得该报道的他没报。但是你要知道央视基本是以意识形态导向为准，他又不是娱乐新闻，假的不可能有，国内的一些政策还真的要看央视，另外对于国家来说除非影响极其大的事情，一般个人事件基本不会报道的，因为对于国家也不算事。。。。

Yelius

qblixin 发表于 2023-6-12 00:59
( x4 }# c) M% o- k. H+ q“选择性报道” 本身就是一种假新闻的范畴，“片面的真相” 和 “虚假” 是没有区别的，极容易陷入断章取 ...

这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都是一大堆。而且央视一般不报道个人事件，除非真的是影响极其大的，所以想找到黑料更难。而国家事件因为央天生视有立场，看你屁股在哪边。。

qblixin

Yelius 发表于 2023-6-12 01:17
这是央视么？央视你要给他找点新闻相关的黑料，你还真的难得找。但是如果是找媒体的，国内的那随便翻下都 ...

国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。

如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。
7 G5 K3 F* X9 T+ A7 U4 K! S# B. F# {/ K
央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色。
/ r" K) [7 ^- l' q* H& p2 e2 v: q
  ?  `+ p. U$ Z6 @) o7 k2 e8 X  H$ r. ^! E但你若说「时代在发展，生活水平在进步，我的要求也提高点，我想看点正儿八经的时政新闻，想客观地多了解一下这个世界」。对不起，起码目前，它给不了你想要的，因为人家的职能，压根就不是干这个的。
. [6 ~! j2 p5 w0 e! F
就比如它天天吆喝着 “人民币即将威胁到美元地位了”。

但它背地里，却故意不告诉你：目前全球外汇储备排名前5的依次分别是美元、欧元、日元、英镑和人民币，占比分别约为58.36%、20.47、5.51%、4.95%和2.69%。

人民币近几年的地位有提升吗，客观来说，有。美元有在衰弱吗，也有。但是人民币仍然连日元英镑都打不过，拿头去跟美元拼？

这就类似于有一个学渣，某次多考了两分，就开始叫嚣自己威胁到学霸的地位了，导致学霸开始讨厌自己。全然不提自己才考了23分，以及“其实全班大多数人都在讨厌自己” ，而且主要原因是“自己作” 。

但是吧.....你也不能说它错，毕竟，它 “这次多考了两分”，是客观事实，尽管在 “导致被人讨厌” 这件事上影响微乎其微，但你也不能说这 “完全没有影响”，即所谓「语言与表达的艺术」。

这就是央视每天的工作之一，一直在玩弄这类小把戏。

* n* I" D0 i6 H7 j/ ]5 d如果你对事情的全貌没有了解，你可能会觉得这报道 “没毛病，这些事都是真实发生过、可被证实的”。

但是你但凡了解过事情的 “来龙去脉”，你就会觉得跟看笑话似的，CCAV的外号，不是白叫的。

5 n" ]" J6 \% @5 c

lgb

qblixin 发表于 2023-6-14 10:38
( d/ B% f: C3 o3 T/ r, m国内对于媒体行业的审查打压已经太久了，久到老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量 ...

% j* L, x# f. |* p1 \" @7 h所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川手机报，澎湃新闻之类的，都不建议看。好消息的话，央视最多把100的卷子考到40分吹到七八十分，但是有些自媒体直接吹到120分，外网的一些反中媒体，直接打零分甚至负分。
! `& g! _3 A: I3 P$ J- P$ i所以我觉得，只看好消息的话，央视的新闻最起码大方向是准确的，吹的尺度也是相对克制的。
你对比下uc的自媒体，微博，抖音，b站之流，央视简直就是三好学生了

lgb

不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如神舟五号，护卫舰055之类的，这种事件央视基本能够准确报导。而另外一种丧事喜办的好消息，比如鼓吹美国新冠死了100万人中国好安全，还有什么战胜疫情表彰大会之类的，就不要看了。。。
       我讨厌共产党，因为独裁腐败言论不自由等。但是我现阶段并且接下来的至少十年，我坚定支持共产党的领导，因为中国现阶段的种种矛盾都需要共产党来解决，也只有共产党能解决。我觉得我能等到国内政治体制改革开放的那一天。

qblixin

* L+ c8 o  D2 J# o$ [' I2 ^' u& C/ p9 o

lgb 发表于 2023-6-17 01:36
% r$ J- C) S, k# J0 y所以我说央视只能看好消息，说错了么？换句话说，你看过国内的好消息，最权威的不还是央视。至于什么四川 ...

. E( T- P9 |* ?$ r/ s我不是也说了么：
「如何判断一家媒体是三流媒体？鉴别标准是什么？你（上面的那位水友）上述的两段回复里，其中的某几点，就是常见的定性标准。
+ r4 c  U5 p7 i0 U/ i" W
7 q, M8 d, z# |+ J% L* _老百姓已经很久看不到什么正儿八经的时政报道了，对新闻质量的判别、媒体应有的责任与义务的要求，也都低到了尘埃里。
; T  E3 e* m/ M央视这个机构的新闻部门，与其说叫新闻媒体，不如说叫 “上面的传声筒” 更合适。你若是想听上面的声音，看它就准没错，它汇聚了全国的精英，把 “党的宣传工具” 这一职责，干得非常出色」

1.央视说的都是真事，
2.但是它顶多只能算是三流媒体
3.其它的自媒体，还不如央视强呢，连三流媒体也称不上。
  C  p) o  d% t! I$ K4.跟党相关的信息资讯发布，自然是它下属的传声筒媒体，最具有权威性。
1 i# J$ K- I% ]) W
4 e& j& t9 r0 n& ]& e四件事可以同时存在，不冲突的。

" R% \+ N, ?, B

qblixin

lgb 发表于 2023-6-17 01:53
不知道为什么有这么多人对，国内的央视评价这么低。我认为看央视新闻的前提是这个事件本身就是好消息，比如 ...

9 x$ S( }2 ?* [/ Z$ h) U: }唉，人家都不能叫 “霸占位子” 了，而是直接政党国合一，干脆在位子上生根了。赶又赶不走，不指望它，还能指望谁呢.....
9 ^4 Z9 l( v, N- }/ V
+ N1 b5 y; ]; z( b现在的情况，只能指望民智开得快些，无论是非暴力不合作，还是上街游行，只要能在未来能迫使它们出做出些改变，那就是胜利。

不过看目前这个情况，离这天大概也不算远了，个人感觉，可能8~15年左右吧。
+ w! V6 E6 c, V- t* W2 e

233cls

123132112 发表于 2023-6-5 11:13
看到央视我tm头都笑掉了，看来你很甜啊，哈哈哈哈哈哈哈

4 o/ w6 j3 z3 u4 L, l- }; `央视的新闻确实都是真实的，只是大多数时候报的是我们的好事，敌对的坏事。

blackdevil1983

lgb 发表于 2023-6-2 02:16
4 {3 N/ ?0 T7 i: Z: A9 F) w: c我来推荐一下吧，毕竟外网信息渠道太多，假消息也超级多！
# K( q# \/ e( }, t% o/ {大陆：1.央视等主流媒体，主要看好消息，一般好 ...

; O( a. P, i2 K9 n% B: l还记得武汉8名吹哨医生被央视定性为谣言传播者，整整从央视1台到13台像游街一样滚动播出了将近一周时间的事情吗？照片至今还挂在我的手机朋友圈里！
7 e- ~8 G. ]2 \我永远会记得死去的李文亮医生，以及其他七名伟大的吹哨人。
从此之后不会再相信央视的每一句话。因为被统治者控制的媒体毫无底线并满嘴谎言。

/ H0 @8 D: k/ N; a8 v